SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2263/2013

Los abogados del accionante, ratificándose en los argumentos expresados en su memorial de demanda, ampliándola señalaron: i) Walter Álvarez Salinas es parte de las investigaciones en ambos procesos y no solo en uno de ellos, como se indicó en el informe de la fiscal, por lo que se confirma la existencia de identidad de sujetos, objeto y causa; ii) La Ley 004 de 5 de abril de 2011, no es una norma que modifica el Código Penal, no constituyéndose tal virtud en una Ley especial; iii) Las autoridades demandadas no han hecho una correcta valoración de la prueba aportada por el accionante, la misma daba sostén a la vulneración del non bis in idem; y, iv) La Cooperativa TERRACORP Ltda., no cuenta con licencia de funcionamiento y por lo mismo no se encuentra bajo la tuición del Estado, razón que impide que los intereses estatales se vean afectados.