AUTO CONSTITUCIONAL 029/2013-RCA-SL
Fecha: 14-Feb-2013
Fragmento 3
Manifiesta que, una vez notificada con el citado memorando de destitución el 7 de abril de 2010, solicitó se revoque y se deje sin efecto el mismo, ante el actual el Director General de Formación de Maestros (Rubén Ustariz Arandia), negó si petición po cite: NE:/ME/VES/DGFM 0503/2010 de 10 de junio. Ante esta situación interpuso recurso de revocatoria, que mereció una respuesta negativa por oficio cite NE:/VE/VES/DGFM 0586/2010 de 15 de julio, planteando finalmente recurso jerárquico, el que no fue respondido dentro de plazo previsto por ley, operando el silencio administrativo negativo; lesionando de esta manera su derecho al debido proceso contemplado en el art. 115.II de la Constitución Política del Estado (CPE), en su elemento de congruencia, por haberse aplicado en el memorando ME: ME/VES/DGFM 232/2009, la sanción de destitución y no así la multa económica ordenada en el Auto Final del proceso administrativo.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
- Fragmento 3
- I.3. Petitorio
- improcedencia
- Fragmento 6
- II.1. Aplicación de la Ley 1836 para la liquidación de acciones tutelares ingresadas hasta el 31 de diciembre de 2011
- Fragmento 8
- II.2.
- II.3. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 11
- Los requisitos formales,
- la prueba documental que la parte accionante debe acompañar a su demanda o la que señala en su ubicación debe ser idónea es decir original o en su caso legalizada ello no impide
- II.6.1. De la Resolución enviada en revisión
- 29 de septiembre de 2010
- iii) Acompañar las pruebas en que se funda su pretensión
- a) Exposición con claridad de los hechos
- el
- POR TANTO