SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0290/2013
Fecha: 13-Mar-2013
Fragmento 17
De la revisión y compulsa de la documentación cursante en el expediente, se establece que las personas demandadas, efectivamente se encontraban en posesión ilegal de los lotes de terreno en cuestión; toda vez que, habiendo anteriormente desalojado dichos lotes de terreno voluntariamente por desinterés en la compra respectiva, posterior a ello ingresaron sin el consentimiento de la representada de la accionante, violentando los cercos de alambre de púas, más propiamente avasallando su propiedad privada, construyendo habitaciones pequeñas y precarias, sufriendo amedrentamiento con agresiones verbales, que “de ahí no los sacaba nadie” (sic) (fs. 14 vta.), concluyéndose que evidentemente alteraron de manera rigurosa el goce, disfrute y uso del bien, lo que constituye un avasallamiento que inequívocamente debe tutelarse el derecho a la propiedad en cuanto a su contenido esencial descrito en el Fundamento Jurídico III.4 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional.
- Fragmento 1
- I.1.1. Fundamentos de hecho de la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- Concedió
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la acción de amparo constitucional
- III.2. La acción de amparo constitucional entre personas particulares
- III.3. Sobre el derecho a la propiedad
- III.4. Sobre las medidas de hecho en amparo constitucional
- III.5. Análisis del caso concreto
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- Fragmento 18
- ejercer el control de constitucionalidad y precautelar el respeto y vigencia de los derechos y garantías constitucionales”
- III.5.2. Respecto a la legitimación pasiva de Miguel Ángel Santos Moreno
- CONFIRMAR