Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0292/2013
Fecha: 13-Mar-2013
II.2.
II.2. Cursa acta de audiencia de 8 de marzo de 2012, de consideración de requerimiento conclusivo de acusación formal, en la que se establece que los acusados a través de su defensa técnica plantearon una serie de incidentes y excepciones, entre las que se encuentra la exclusión probatoria contra las pruebas ofrecidas por la acusación fiscal y particular, codificadas como MP-5 consistente en acta y protocolo de autopsia, MP-4 acta de levantamiento de cadáver y MP-3 acta de registro del lugar del hecho y muestrario fotográfico, incidentes que a través de los Autos de la misma fecha, fueron rechazados por Rosario Butrón Vildoso, Jueza Primera de Instrucción en lo Penal (11 a 22).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Sobre la legitimación pasiva en la acción de amparo constitucional
- la legitimación pasiva le corresponde al juez o tribunal que inicialmente ejecuto el acto o asumió la decisión, así como al juez o tribunal que tiene competencia para revisar y corregir esa actuación;
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR