SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0414/2013

La accionante considera que fueron vulnerados sus derechos a la igualdad, al trabajo y el principio non bis in ídem; por cuanto, en su calidad de funcionaria del SENASIR, fue sometida a un proceso administrativo por autoridad sumariante carente de competencia, proceso que derivó en su destitución, sin expresar los fundamentos para dicho efecto y sin considerar que ya fue sancionada con un memorándum de severa llamada de atención por los mismos hechos que dieron lugar al proceso disciplinario, mismo que adolece de vicios procesales y efectuó inadecuadas valoraciones legales e interpretativas en todas las instancias, careciendo del análisis de las pruebas de cargo y de descargo, en el que fue alterada la tipificación expresada en el auto inicial. La Resolución de recurso de revocatoria 02.12 y la Resolución de recurso jerárquico 01.12, efectúan aseveraciones falsas que no van acompañadas de prueba literal alguna, sino de interpretaciones meramente subjetivas.

Hecha la valoración de antecedentes y considerando que el art. 128 de la CPE, dispone que la acción de amparo constitucional ha sido instituida como una acción tutelar de defensa contra actos u omisiones ilegales o indebidos de los servidores públicos, o de persona individual o colectiva, que restrinjan, supriman o amenacen restringir o suprimir los derechos reconocidos por la misma Constitución y la ley, se concluye lo siguiente: