SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0184/2013-L

La Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial -ahora Tribunal Departamental de Justicia- de Cochabamba, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución de 13 de junio de 2011, cursante de fs. 137 a 139, denegó la tutela solicitada; con los siguientes fundamentos: a) En el petitorio de la acción de amparo constitucional de 7 de noviembre de 2009, el ahora representado no solicitó el pago de salarios y otros derechos que le beneficien; por lo que tenía el derecho de solicitar enmienda y complementación ante el Tribunal de garantías, al no haberlo hecho su reclamo ha precluído, y no puede ser subsanado a través de ésta nueva acción de amparo constitucional, entendiéndose como un consentimiento expreso de su derecho vulnerado o suprimido que pretende ser reivindicado inoportunamente, considerando además que la demanda de amparo constitucional de 7 de noviembre de 2009, se encuentra en revisión ante el Tribunal Constitucional Plurinacional, lo cual también impide ingresar a considerar el derecho reclamado que puede ser subsanado por dicho Tribunal; y, b) La institución edil debe cumplir la Resolución 19/2009 del anterior amparo constitucional tal como fue pronunciada de acuerdo al art. 129.V de la CPE.