SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0184/2013-L
Fecha: 08-Abr-2013
I.1.1.Hechos que motivan la acción
Su representado planteó anteriormente una acción de amparo constitucional debido a que por memorando 01116 de 17 de septiembre de 2009, el ex Alcalde Municipal de Cercado dispuso su retiro, acción constitucional que mediante Resolución 19-2009 de 21 de diciembre, la Sala Penal Segunda constituida en Tribunal de garantías concedió la tutela solicitada, notificando al municipio con la referida Resolución y ante la presentación de un memorial y nota de su representado se procedió a su reincorporación al cargo de Director de Comunicación de la Alcaldía con el ítem 129, situación que demostraría que no hubo desvinculación laboral.
Indica que, mediante nota dirigida al Director de Recursos Humanos Cresencio Fuentes Arce, su representado solicitó se proceda al pago de sueldos devengados y duodécimas de aguinaldo que le correspondían por el tiempo que estuvo en trámite el amparo constitucional, solicitud que mediante informe DJ 048/10 de 12 de enero de 2010, el Director Jurídico del Municipio, Fernando Vargas Soria señaló que no procede su solicitud. Contra dicha determinación solicitó su reconsideración al Alcalde Municipal de Cercado siendo rechazada mediante informe DJ 216-10 de 25 de febrero de 2010, por lo que pidió en esta oportunidad resolución ejecutiva sobre el pago de sueldos devengados por los meses de septiembre a diciembre de 2009, y las duodécimas de aguinaldo.
Agrega que, mediante Resolución Ejecutiva 439-2010 de 17 de septiembre de 2010, el Alcalde Municipal declaró improcedente la solicitud efectuada, contra dicha determinación su representado interpuso recurso de revocatoria por memorial de 3 de noviembre de 2010, que fue denegado por Auto de 4 de noviembre de 2010, interponiendo recurso jerárquico por memorial de 29 del mencionado mes y año que fue declarado improcedente mediante Resolución Municipal 5615-2011 de 25 de enero.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1.Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 16
- III.2. Sobre el cumplimiento de resoluciones constitucionales
- III.3. Análisis del caso concreto
- III.3.1. Del cumplimiento de la
- CONFIRMAR