SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0380/2013-L
Fecha: 27-May-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante señala que se han vulnerado sus derechos a la “seguridad jurídica”, a la dignidad humana, a la defensa y al debido proceso, al trabajo, a la vida y salud, toda vez que habiendo sido destituido mediante resolución final de la Autoridad Sumariante, y habiendo impugnado mediante los recursos de revocatoria y jerárquico, las Resoluciones de los mismos confirmaron su destitución. De igual manera impugnó el memorándum por el que se le notificó su destitución, el mismo que a la vez fue nuevamente impugnado por recurso de revocatoria, y nuevamente confirmado, por lo cual acude a la vía constitucional. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- d)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- i)
- concedió en parte
- c)
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de
- III.2. Improcedencia de la acción de amparo por falta de inmediatez
- El cómputo del plazo de los seis meses para la interposición de la acción de amparo, es desde la notificación con la resolución o auto de vista que agota la vía, dado que ha sido el último actuado idóneo.
- III.3. Análisis del caso concreto
- 2º