SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0403/2013-L
Fecha: 28-May-2013
II.1.
II.1. Por memorial de 2 de junio de 2011, Freddy Espejo Fernández, Fiscal de Materia, presentó imputación formal dentro de la investigación penal emergente de la denuncia realizada por Oscar Ninaja Lima contra María del Rosario Gutiérrez Zenteno -ahora accionante- por la presunta comisión del delito de estafa, caso signado como 267/2010, en la que se solicitaba la aplicación de medidas cautelares de carácter personal en mérito a los arts. 233.1 y 2, 234.1, 2, 6, 8 y 10; y, 235.1 y 2 del CPP, realizando todo el relato fáctico, así como indicando que la mencionada no tenía arraigo natural, pues no tenía familia constituida, no tenía trabajo estable ni real y que existían otras personas quienes indicaban que habían sido estafadas por ella, situación que implicaba que obstaculizaría la averiguación de la verdad. Además se sostuvo en la indicada Resolución que era posible que cualquier persona pueda caer nuevamente en el engaño de la accionante a efectos de ser estafada. Finalmente, solicitó que al no haberse presentado la imputada en oficinas del Ministerio Público, tal cual establece el art. 165 del CPP, en mérito al edicto adjuntado, pidió su declaratoria de rebeldía (fs. 60 a 61 vta.).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica, alcances y ámbitos de tutela de la acción de libertad
- ;
- III.2. Del debido proceso y la acción de libertad
- presentando las pruebas que estime convenientes en su descargo
- III.4. De la necesidad de cumplir con los plazos establecidos para resolver los recursos de apelación incidental de medidas cautelares
- Fragmento 24
- III.5. De la debida anticipación con la que se deben practicar las notificaciones
- III.6. De la presencia del detenido preventivo en la audiencia de apelación incidental
- III.7. De la legitimación pasiva en las acciones de libertad
- III.8. Análisis del caso concreto
- III.9. De la modulación de los efectos de la presente demanda
- 3º