Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0560/2013-L
Fecha: 28-Jun-2013
II.7.
II.7. De fs. 115 a 122, cursan cuatro Autos de multa y dos Autos Iníciales de Sumario Contravencional, dictados por el Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), contra la empresa Huawei Technologies (BOLIVIA) S.R.L., los cuales conforme al informe de 22 de marzo de 2011 (fs. 123), efectuado por Elsa Isabel Canelas Mehmet -especialista en Recursos Humanos (RR.HH.)-, habrían sido ocasionados por el incumplimiento de labores por María Esther Estévez Villazón, quien no hubo presentado los estados financieros en los plazos de ley, al no contar con sello y firma de contador autorizado, lo que la obligó incluso a efectuar la contratación de contadores externos.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió en parte
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Jurisprudencia constitucional, referida a la protección que se debe brindar a la orden de conminatoria de reincorporación dispuesta por las Jefaturas Departamentales de Trabajo
- III.3. Análisis del caso concreto
- III.4. Otras consideraciones
- 2º