SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0575/2013-L

La Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial -ahora Tribunal Departamental de Justicia- de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 116 de 26 de septiembre de 2011, cursante de fs. 45 vta. a 46 vta. denegó la acción de amparo constitucional, bajo los siguientes fundamentos: 1) Los tres pilares fundamentales de la acción de amparo son, por un lado, la inmediatez; por otro lado, que al ser un trámite de puro derecho no es posible la valoración de la prueba y, finalmente, la subsidiariedad; 2) Si bien se alega que la demandada hubiera ingresado de forma arbitraria violando el derecho de posesión, dicha situación data del 2010, sobrepasando los seis meses que establece la Constitución Política del Estado; y, 3) En cuanto a la subsidiariedad, “existe una demanda, así también existe la posesión libre y continuada de los seis meses” (sic).