Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0592/2013-L
Fecha: 28-Jun-2013
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 117 de 22 de septiembre de 2011, cursante de fs. 373 a 374, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Ángel Vidal Paz Paz en representación legal de David Peinado Conde contra Editha Pedraza Becerra, William Torrez Tordoya y Alain Nuñez Rojas, Vocales de la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial -ahora Tribunal Departamental de Justicia-; y, Percy Callejas Barrancos, Juez Primero de Instrucción Mixto de Puerto Suárez; del mismo Distrito Judicial -ahora departamento- de Santa Cruz.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- 4)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.2
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.2. De la interposición de incidentes en materia penal
- serán propuestas por escrito y fundamentado en la etapa preparatoria
- III.3. Incidente de nulidad por defectos absolutos
- CONFIRMAR