SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0908/2013

iii) En conocimiento del proceso penal instaurado en su contra, presentó diferentes memoriales pretendiendo evitar su declaración, por cuya razón, el 13 de abril de 2012, se emitió el respectivo mandamiento de aprehensión, conforme estipula el art. 224 del CPP; iv) El razonamiento de la SC 0774/2006-R de 8 de agosto, es inaplicable al presente caso, considerando que, la accionante debía ser conducida ante la autoridad que ordenó su comparecencia; sin embargo, no quiso presentarse, lo cual demuestra su intención de sorprender al Juez de garantías; v) Anteriormente ya fue planteada la presente acción de libertad, oportunidad en que el Tribunal de garantías denegó la tutela impetrada y, por otro lado, para acudir a la justicia constitucional, se debe acreditar el absoluto estado de indefensión, aspecto que no acontece, porque la imputada presentó memorial solicitando copias legalizadas, lo cual demuestra el ejercicio pleno de su derecho a la defensa; y, vi) De acuerdo con entendimiento de la SC 1339/2005-R de 25 de octubre, los aspectos procesales no pueden cuestionarse a través de la presente garantía jurisdiccional, de existir una actividad procesal defectuosa, debe presentarse a la autoridad que ejerce control jurisdiccional.