Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0986/2013
Fecha: 27-Jun-2013
b)
b) El Auto de Vista no tomó en cuenta la confesión judicial espontánea que el demandante realizó en su memorial, indicando que el dinero que pretende ejecutar es de su esposa Bárbara Genge y no suyo como quiere hacer creer, ello conlleva a concluir para que el Richard Genge pueda reclamar su devolución debió apersonarse con poder especial y suficiente otorgado por su esposa o aclarar que está demandando mediante representación sin mandato, debiendo prestar la fianza de resultas.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Recurso de casación en materia civil
- III.2. El debido proceso y el deber de motivación en las resoluciones
- Es así que con relación a la motivación de las resoluciones,
- Fragmento 14
- III.3. Análisis del caso concreto
- III.3.1. Ampliación de derechos en la audiencia de la acción tutelar
- III.3.2. Análisis de fondo de la problemática planteada
- III.3.3. Respecto al Auto Supremo de 13 de agosto de 2012
- b)
- 2)
- ii)
- iii)
- denegado
- POR TANTO