Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0990/2013
Fecha: 27-Jun-2013
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 01/2013 de 19 de abril, cursante de fs. 245 vta. a 249, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Delfina Chore de Peña contra Genaro Cruz Flores, Marina Camargo de Montaño, Bismark Solíz Montaño, Felipe Montaño, William Canaviri, Isaías Terán Arias, Carlos Vázquez, Víctor Hugo Suárez Rocha, Flora Vásquez, Isabel Andia Roca, Juan Cora Mamani, Aida Laime Laura, Justina Siñani Chinahuanca, Gabriela Flores, Cornelia Ticona, Macario Llanos, Basilia Nina de Mamani, José Candia, Ana Lía de Terán, Grobert Ortíz, Juana Chávez Julio, Ana Vivian Melgar Rivera, Bernarda Choque Mamani, Marlene Ledezma, Walter Choque, Paulina Coro y otros no identificados.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.4.1.
- I.1.4.2.
- I.1.5. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- i)
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional. Su configuración
- III.2. Los hechos controvertidos en la acción de amparo constitucional
- pero solamente en relación a los 50.000 m2 de superficie de titularidad de la Sentencia; empero, en relación a la superficie restante, existen hechos controvertidos que deben ser dilucidados por la justicia ordinaria y no así por la justicia constitucional, razón por la cual, no puede concederse la tutela en cuanto a la superficie controvertida
- III.3.
- APROBAR