Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0790/2013
Fecha: 11-Jun-2013
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 06/2013 de 6 de febrero, cursante de fs. 107 a 108 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Oscar Daniel Salinas Müller y Nelson Moises Revollo Morales en representación legal de Freddy Wilmer Méndez Merino contra Javier Diez de Medina Valle, Gerente General; Abraham Pérez García, Mirian Quiroga Suárez y Juan Daniel Encinas Maldonado, miembros del Tribunal Sumariante, todos de la Caja de Salud de la Banca Privada (CSBP).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El debido proceso: Elementos que lo componen
- III.2. De la motivación en las resoluciones
- exponga de forma clara las razones determinativas que justifican su decisión
- III.3. Análisis del caso concreto
- a) Del motivo del proceso administrativo y la lesión al debido proceso
- b) Sobre la falta de motivación e incongruencia en las resoluciones emitidas dentro del proceso
- c) Sobre la constitución del Tribunal Sumariante
- d) De la lesión al derecho al trabajo
- CONFIRMAR