SENTENIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0790/2013

Los representantes manifiestan que la constitución del Tribunal Sumariante resulta ser “inconstitucional”, porque lo eligió el Jefe Nacional de Bienes de la CSBP y también fue formado de manera posterior al hecho, refiriendo que desde un principio observó su constitución por ser anti reglamentaria, pero que como el proceso continuaba se encontró en la necesidad de presentar sus descargos; sin embargo, como bien aludió el representante, la observación no se efectuó en los recursos de revocatoria y jerárquico que formuló en su oportunidad, por lo que en relación a este extremo, este Tribunal Constitucional Plurinacional no puede ingresar a analizar, ya que de acuerdo al art. 53.3 del CPCo, los actos denunciados deben ser oportunamente reclamados ante las autoridades competentes lo que no sucedió en el presente caso.