Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0790/2013
Fecha: 11-Jun-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los representantes refieren que se vulneró el derecho del accionante, al debido proceso en sus elementos del juez natural y competente, ya que el Tribunal Sumariante se constituyó con posterioridad al hecho y de forma especial, existiendo además falta de motivación, razonabilidad y coherencia en las Resoluciones; y también, se lesionó su derecho al trabajo, todo ello porque se le inició un proceso sumario en base al informe de Auditoría Interna.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El debido proceso: Elementos que lo componen
- III.2. De la motivación en las resoluciones
- exponga de forma clara las razones determinativas que justifican su decisión
- III.3. Análisis del caso concreto
- a) Del motivo del proceso administrativo y la lesión al debido proceso
- b) Sobre la falta de motivación e incongruencia en las resoluciones emitidas dentro del proceso
- c) Sobre la constitución del Tribunal Sumariante
- d) De la lesión al derecho al trabajo
- CONFIRMAR