SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0795/2013-L

El accionante a través de su representante, alega que en el proceso penal que se le sigue por la presunta comisión del delito de hurto agravado, las autoridades ahora demandadas, vulneraron su derecho a la libertad, toda vez que habiendo solicitado el 7 de septiembre de 2011, al Tribunal Segundo de Sentencia Penal y el 21 de octubre del mismo año, a su similar Tercero, la realización de audiencia de consideración de cesación a la detención preventiva respectivamente, las mismas no se llevaron a cabo, por inasistencia del Juez Técnico del Tribunal Tercero de Sentencia Penal, Ignacio La Fuente, en el primer caso (13 de septiembre de 2011); y, del Juez Técnico del Tribunal Cuarto de Sentencia Penal, Teodomiro Saavedra Quiroz, en el segundo caso (27 de octubre de 2011); para finalmente la audiencia de 1 de noviembre de 2011, de igual manera sea suspendida por el Juez Técnico del Tribunal Tercero de Sentencia Penal, por ser feriado de todos los santos; motivo por el cual, y habiéndose suspendido en varias ocasiones la referida audiencia, acude a la jurisdicción constitucional para que se considere su pedido de libertad por haber desaparecido los riesgos procesales que fundaron su detención preventiva y porque se encuentra recluido más del mínimo legal del delito que se le acusa.