SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0818/2013-L

Alberto Roque Roque y Gustavo Huallpara Averanga, presentaron informe de fs. 89 a 90 vta. y en audiencia mediante su abogado, señalaron que: a) El Fiscal de Materia acreditó como prueba el informe pericial donde se establece de manera contundente “el abuso sexual de un niño” (sic); b) Se inició independientemente un proceso disciplinario, cuyo Tribunal se encontraba compuesto por los ahora demandados Alberto Roque Roque, Edmundo Condori Limachi y Gustavo Huallpara Averanga, a objeto de sancionar dichos actos; c) Se notificó el Auto inicial del proceso al ahora accionante a fin de que el mismo preste su declaración informativa y presente pruebas de descargo, quien presentó como prueba testifical a Constancia Alanoca Calderón, que señaló que el accionante se encontraba el 4 de febrero de 2011 en El Alto; d) El accionante presentó asimismo, excepciones previas;  e) La investigación penal es independiente al proceso administrativo, aspecto que la parte accionante no tomó en cuenta; y, f) El accionante debió presentar recurso de revocatoria y jerárquico, no directamente la presente acción tutelar, únicamente presentó memoriales pidiendo que se ponga a la vista el expediente; por lo que, solicitó se deniegue la tutela solicitada y confirme la Resolución 310/2011.