SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0823/2013-L
Fecha: 09-Ago-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la defensa, a la información y al principio de legalidad, por cuanto sus vehículos ingresados a territorio aduanero nacional el 15 de julio de 2009, con destino a la ciudad de Santa Cruz-Bolivia, y teniéndolo como destinatario, con domicilio en la calle Pauro 87, se interpuso una denuncia en su contra por contrabando, la cual fue rechazada por la Fiscalía, por lo que correspondía que la Administración de Aduana Yacuiba dispusiera la prosecución del tránsito hasta el recinto aduanero Winner Santa Cruz. Sin embargo, a pesar de ello, el 22 de junio de 2011, tuvo conocimiento de las injustas e ilegales Resoluciones Sancionatorias en Contrabando AN-GRT-YACTF 006, 007, 0015, 016, 0017, 018, 0019, 020, 021, 0022, 023 y 0025 referentes a los doce vehículos suyos antes indicados. Dichas resoluciones estarían viciadas de anulabilidad por falta de valoración de las pruebas presentadas el 12 de marzo de 2010. Asimismo, las vulneraciones fueron causadas porque el 25 de agosto de ese año se notificó, supuestamente en Secretaría, a Berman Domínguez Tuero con las respectivas Actas de Intervención Contravencional, diligencias que sólo llevaban la firma del funcionario responsable, sin la intervención del testigo de actuación, notificándose además a quien no es parte del proceso, habiéndolo colocado en estado absoluto de indefensión, no evidenciándose notificación alguna a su persona como titular. Además, dos de dichas notificaciones no contaban ni siquiera con la firma del funcionario responsable de dicho actuado. Finalmente, porque no obtuvo respuesta al memorial presentado ante la Administradora de Aduana Zona Franca Winner en Santa Cruz a efectos de conocer el estado de su proceso.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- II.15.
- II.18.
- II.19.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 26
- III.2. De la legitimación activa en la acción de amparo constitucional
- III.3. Análisis del caso concreto
- III.4. De la modulación de los efectos de la presente demanda
- 1º REVOCAR
- 2º