SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1150/2013-L
Fecha: 30-Ago-2013
II.1.
II.1. Cursa testimonio de poder notarial 2425/2010 de 5 de agosto, otorgado por Mery Yolanda Medina de Landau a favor de María Esther Paniagua Flores, para que en representación y en nombre de la empresa importadora Suiza, ejercite acciones y derechos e interponga ante la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz de la Sierra, en la Sala de turno que corresponda la acción de amparo constitucional contra Omar Dorado Severiche, ex-Juez Quinto de Partido en lo Civil y Comercial “de la capital” y actual Juez designado o en suplencia legal adscrito al juzgado, dentro del recurso de compulsa o auto 46/2010 de 30 de abril, y complementario, interpuesto por la Boliviana Ciacruz de Seguros y Reaseguros S.A. dentro del proceso arbitral 86, tramitado ante el Tribunal Arbitral del Centro de Conciliación y Arbitraje Comercial de la CAINCO de Santa Cruz, seguida por la importadora Suiza contra la aseguradora antes citada, con facultad para interponer y citar a terceros interesados (fs. 2 a 3).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- I.2.3.intervención de los terceros interesados
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de
- III.2. De los laudos arbitrales y el recurso de anulación como única vía de impugnación con la necesidad del auxilio judicial
- III.3. De la anulación del laudo arbitral
- III.4. Del debido proceso
- III.5. De la seguridad jurídica como principio
- III.6. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en parte