SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0039/2014-S2

Del análisis de los antecedentes y de la documentación adjunta, se evidencia que la accionante mediante memorial de 2 de agosto de 2013, solicitó al Administrador de Aduana del Aeropuerto de Viru Viru se le notifique con las resoluciones correspondientes a las DUI, dejando constancia su calidad de sujeto pasivo; toda vez que, fueron informados por las entidades financieras, que a través de las RRAA: AN-GRSCZ-VIRZA-RA-193/2013, AN-GRSCZ-VIRZA-RA-187/2013, AN-GRSCZ-VIRZA-RA-194/2013, AN-GRSCZ-VIRZA-RA-239/2013, AN-VIRZA-RA-2070/2012 y AN-GRSCZ-VIRZA-RA-238/2013, se resolvió autorizar la ejecución de la pólizas de garantía que fueron presentadas en su debido momento a favor de la ANB; siendo así, que las mismas no fueron de conocimiento de la empresa a la que representa. Por lo que al ser negadas dichas solicitudes, de conformidad al art. 88 del CTB, asumieron para sí mismos la notificación tácita y en consecuencia al verse afectadas en su economía y patrimonio presentaron los recursos de alzada.