SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0056/2014-S3

II.4.  El 26 de noviembre de 2013, los Concejales ahora demandados respondieron a los recursos jerárquicos interpuesto por los accionantes, con los mismos argumentos, a siete impugnaciones formuladas por los recurrentes en sus recursos de revocatoria, confirmando las Resoluciones Administrativas impugnadas, mediante las Resoluciones Municipales (RM) jerárquicas: con la RM 345/2013 a Marcos Mamani Mamani (fs. 18 a 24); con la RM 358/2013 a Tito Roli Taboada Tolaba (fs. 41 a 47); con RM 353/2013 a Reyna Sacaca Beltrán de Huallpa (fs. 64 a 70); con la RM 339/2013 a Jhonny Daniel Martínez Ibarra (fs. 87 a 93); con la RM 359/2013 a Tomás Quecaña Barea (fs. 110 a 116); con la RM 350/2013 a Jhovana Arcibia Fernández (fs. 133 a 139); con la RM 342/2013 a Lorenza Gabriel Ramos, (fs. 155 a 161); con la RM 340/2013 a Benigna Mamani Oruro Salinas (fs. 178 a 184); con la RM 347/2013 a Rosa Puma Mamani de Mitha (fs. 201 a 207); con la RM 346/2013 a Demetrio Quecaña Barea (fs. 224 a 230); con la RM 343/2013 a Cristian Zurita Taboada (fs. 247 a 253); con la RM 351/2013 a Francisca Mamani Alberto (fs. 270 a 276); con la RM 357/2013 a Marcelo Mendoza Quispe (fs. 300 a 306); con la RM 360/2013 a Rosalía Vicente Chipe, (fs. 323 a 329); con la RM 349/2013 a Jhonny García Marca (fs. 346 a 352); con la RM 354/2013 a Melissa Rosa Condori Ruiz (fs. 369 a 375); con la RM 341/2013 a Eusebio García Nina (fs. 398 a 404); con la RM 356/2013 a Reyna Gabriel Olmedo (fs. 421 a 427); con la RM 348/2013 a Elvira Condori Salazar (fs. 450 a 456); y, con la RM 355/2013 a Margara Quispe Condori de Fernández (fs. 474 a 480).