Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0060/2014-S3
Fecha: 22-Oct-2014
II.3.
II.3. Por escrito de 8 de mayo de 2006, el accionante se apersonó denunciando que hace tres días atrás recién tomó conocimiento de la tramitación del proceso ejecutivo y que se atentó contra sus derechos constitucionales, solicitando entre otros, dejar en suspenso cualquier medida de ejecución (fs. 88 a 89.); el mismo que mereció el decreto de 9 de ese mes y año, que dispuso se tenga presente y estese a los datos del proceso (fs. 89).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III.1. La revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales
- que muestre a la justicia constitucional de por qué la interpretación desarrollada por las autoridades, vulnera derechos y garantías previstos por la Constitución
- III.2. Análisis del caso concreto
- 4)
- no puede realizar una nueva valoración de la prueba sobre la problemática de fondo que motivo la decisión judicial o administrativa impugnada,
- apartamiento de los marcos legales de razonabilidad y equidad previsible para decidir
- CONFIRMAR