SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0087/2014-S3
Fecha: 27-Oct-2014
los casos específicos en los que se podrá desarrollar el auxilio judicial,
Por lo que observada la mencionada regulación, este Tribunal Constitucional Plurinacional, advierte que la ley especial laboral no define expresamente los casos específicos en los que se podrá desarrollar el auxilio judicial, como ocurre en el arbitraje en materia civil y comercial regulado por la Ley de Arbitraje y Conciliación, que son a saber: 1) cuando existe divergencia para conformar el Tribunal Arbitral (art. 22 de la LAC); 2) Cuando no se hubiera acordado casos de recusación (art. 29 de la LAC); 3) cuando se soliciten aplicación de medidas precautorias (art. 36 de la LAC); y, 4) para la ejecución del laudo abitral (art. 68 de la LAC). Supuestos, entre otros, que tendrán que ser analizados y debatidos por el legislador ordinario, en lo conducente a materia de arbitraje laboral.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- 1)
- Fragmento 6
- Fragmento 7
- Fragmento 8
- Fragmento 9
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.2.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- recordó que las normas de la Ley 1770 de 10 de marzo de 1997 de Arbitraje y Conciliación (LAC) no son aplicables por supletoriedad a los procesos de arbitraje en materia laboral por exclusión expresa del art. 6.II de la LAC,
- respecto a la intervención de las autoridades judiciales (auxilio judicial) en los procesos de arbitraje en materia laboral
- Este razonamiento constituye una mutación de la jurisprudencia establecida en la SC 1672/2003-R, de 24 de noviembre
- Empero -la SC 0041/2005-R-
- en sentido de no analizar el fondo de lo decido en el laudo arbitral laboral sino únicamente aspectos referidos al proceso arbitral en cuestión, que eventualmente lesionen derechos fundamentales;
- porque sólo con este análisis dinámico de las sentencias que conforman la línea jurisprudencial se identifica el precedente constitucional en vigo
- El método de identificación del estándar más alto en la jurisprudencia constitucional, es a través de un examen o análisis integral de la línea jurisprudencial, de tal forma que el precedente constitucional en vigor se constituirá en aquél que resulte de dicha comparación”
- III.1.1. Exhortación a la Asamblea Legislativa Plurinacional a actualizar la normativa referida al auxilio judicial en el tema de arbitraje en materia laboral
- los casos específicos en los que se podrá desarrollar el auxilio judicial,
- III.2. Análisis del caso concreto
- Laudo Arbitral de 20 de enero de 2009,