SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0001/2014-S1

II.8.    Por memorial presentado el 15 de agosto de 2014, los representantes de los accionantes, impugnaron la Resolución 265/2014 de “31 de julio” -lo correcto es 4 de agosto-, por la que el Tribunal de garantías que consideró la presente acción tutelar, la declaró improcedente por subsidiariedad, sin efectuar estudio de fondo alguno en relación a los cuestionamientos planteados; toda vez que conforme refirieron, contrariamente a lo expuesto en el fallo aludido, las suspensiones de plazo para dictar sentencia sí fueron observadas, reclamadas y cuestionadas en su legalidad -sin consentir dicha disposición-, por “sendos memoriales cursantes a Fs. 435 - 436 Vlta. Y 477 - 478 Vlta.”; formulando incluso recusación contra la Magistrada Relatora, “cursante a Fs. 507 - 508”, denunciándola por prevaricato. Documentos que no constan en antecedentes, habiéndose impetrado en el otrosí del escrito, la remisión del expediente “original N° 198, de Nulidad de Título Ejecutorial” para asumir conocimiento de ellos (fs. 260 y vta.).