SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0079/2014-S2

II.9.  El 2 de septiembre de 2013, Willy Osinaga Rojas, presentó recurso de apelación, argumentando que, el Estatuto y Reglamento del Sindicato de Transportistas Santa Cruz, establece que los socios pueden solicitar la intervención de los Directivos del Sindicato a través del Tribunal de Honor o la cartera que corresponda para casos que se presenten como problemas o conflictos dentro las líneas; asimismo, lo primero que debieron verificar los miembros del Tribunal de Honor es que si los denunciantes eran socios o no, en este caso no eran; por lo que, al no ser miembros del sindicato, no tenían ningún derecho para solicitar que éste intervenga; es decir, el Tribunal de Honor, no tenía competencia para conocer el caso; por otro lado, el problema suscitado entre los denunciantes y su persona ya se había solucionado cuando el Tribunal conoció la denuncia.

         Las sanciones que le dieron son contradictorias entre sí; por un lado, lo suspenden temporalmente de sus derechos sindicales y condición de afiliado y; por otro, lo suspenden definitivamente, pero lo más grave del fallo del Tribunal de Honor, es el hecho de que pretende crear una nueva sanción, la suspensión definitiva; es decir, reforma el Estatuto con el sólo fin de sancionarlo logrando con esto su muerte civil, ya que es totalmente inconstitucional. Esas sanciones son aplicadas para actos de los que no fue denunciado; por todo lo expuesto y al haber actuado el Tribunal de Honor del Sindicato de Transportistas Santa Cruz totalmente parcializado, sin competencia y al existir una malintencionada valoración de las pruebas presentadas y al haberse basado su fallo en hechos inexistentes, solicitó revocar la resolución impugnada (fs. 74 a 76).