SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0086/2014-S1

La Jueza de Partido Mixta de San Borja del departamento de Beni, constituida en Jueza de garantías, por Resolución de 6 de mayo de 2014, cursante de fs. 40 vta. a 44, denegó la tutela solicitada, bajo los siguientes fundamentos: 1) Conocieron la prueba que hoy objetan, y tuvieron la asistencia de su abogado, por tales motivos ejercieron de su derecho a la defensa material y técnica, al debido proceso, así como a la oralidad y a la contradicción en juicio; 2) Existiendo diferencias entre una declaración jurada notarial, de la que presta un testigo, dadas por los conceptos que se tiene de éstas dos figuras en el Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual del Dr. Cabanellas, señalaron que el notario dio fe de la declaración voluntaria hecha y no valoró la misma; mientras que las autoridades demandadas otorgan validez legal si la valoraron de acuerdo a la libertad probatoria señalada en los arts. 171 y 173 del Código de Procedimiento Penal (CPP), valoración que corresponde privativamente a los órganos jurisdiccionales ordinarios; 3) La jurisprudencia citada del Tribunal Supremo de Justicia por los accionantes no es aplicable o vinculante al presente caso; y,       4) Por los datos del proceso, uno de los Jueces demandados no ha sido correctamente mencionado, por lo que existe duda respecto del mismo la autoridad que respondió a esta acción carece de legitimación pasiva.