Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0102/2014-S2
Fecha: 04-Nov-2014
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El representante, denuncia la vulneración de los derechos del accionante al debido proceso, a la tutela judicial efectiva, a la propiedad y el principio de verdad material, por cuanto, los argumentos relevantes en la presente acción de defensa, se centran en la omisión de las autoridades demandadas, de no haber revisado los presupuestos de contenido que debe cumplir el recurso de casación, pues, no identificaron si el mismo fue interpuesto en la forma o en el fondo, incumpliendo lo previsto art. 258 del CPC; y, la supuesta ausencia de competencia, que no fue debidamente fundamentada en derecho, por lo que al haber anulado obrados extralimitaron sus facultades, afectando sus derechos.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- I.1.3. Petitorio
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional. Su naturaleza jurídica
- III.2. El derecho al debido proceso en la jurisdicción ordinaria
- III.3. La tutela judicial efectiva como garantía jurisdiccional
- III.4.
- III.5. Derecho a la propiedad privada
- III.6. Análisis del caso concreto
- siempre y cuando cumplan con los requisitos formales previstos en el art. 258 num. 2) del adjetivo civil
- PLANTEO RECURSO DE CASACION bajo los siguientes fundamentos
- CONFIRMAR en todo