SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0118/2014-S3
Fecha: 05-Nov-2014
denegó
La Jueza Primera de Sentencia Penal de Quillacollo del departamento de Cochabamba, constituida en Jueza de garantías, por Resolución de 26 de abril de 2014, cursante de fs. 26 a 27 vta., denegó la tutela solicitada, en base a los siguientes fundamentos: 1) La restricción de la libertad del menor “AA”, no se sujeta directamente con la suspensión de audiencia de 24 de abril de 2014, desplazando con ello cualquier insinuación de procesamiento indebido; 2) El menor infraccionario estuvo presente en la audiencia referida, asistido de su defensa técnica, a partir de ello sostiene que no habría estado de indefensión; y, 3) Al interponer la presente acción sin agotar los medios a través del “recurso de reposición” que le asistía, la representante del accionante no actuó con lealtad procesal, por lo que dicha negligencia no podría ser cubierta por la jurisdicción constitucional.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2.
- I.1.3. Petitorio
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- i)
- todo tipo de decisiones judiciales vinculadas al derecho a la libertad personal, tienen que ser: tramitadas, resueltas
- Fragmento 15
- III.2. La eficacia de las notificaciones en materia penal y su finalidad
- sin embargo, en coherencia con este entendimiento, toda notificación por defectuosa que sea en su forma, que cumpla con su finalidad (hacer conocer la comunicación en cuestión), es válida
- III.2. Análisis del caso concreto
- 2° Dispone