SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0190/2014-S2

Sobre el punto, en armonía con la jurisprudencia citada en el Fundamento Jurídico III.2 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, la acción de amparo se activa cuando la vulneración alegada o denunciada esté vinculada a derechos fundamentales o garantías reconocidos por la Constitución Política del Estado; en ese orden, los argumentos esgrimidos en la demanda, con relación a los principios imparcialidad, equidad, legalidad, seguridad jurídica, probidad y justicia no refieren coincidencia, menos vinculatoriedad debidamente fundamentada con algún derecho fundamental o garantía constitucional; pues no son directamente tutelables; sin embargo, de percibirse lesión a algún derecho constitucional, por los hechos denunciados, correspondía su inexcusable observación; lo que no ocurre en el caso presente.

En ese orden de cosas, si bien los accionantes refieren exiguamente la vulneración del derecho al debido proceso, el mismo lo relacionan concisamente a uno de sus elementos, como es el de la debida motivación de las resoluciones, efectuando una sucinta argumentación al respecto; empero, no expresan de qué manera los fallos cuestionados (67/13 de 22 de marzo de 2013 y D-335/13 de 26 de septiembre de 2013) resultan inmotivados y sin fundamento; por lo que este Tribunal Constitucional Plurinacional, no encuentra argumentos por los cuales ingresar al análisis de fondo de la problemática planteada.