Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0174/2014-S1
Fecha: 19-Dic-2014
II.5.
II.5. Por Auto de 27 de noviembre de 2012, el Juez de Instrucción Mixto, Liquidador y cautelar de Totora, declaró probada la excepción de prejudicialidad planteada por Ebert Marcelo Camacho Bermúdez, disponiendo la suspensión del indicado proceso penal iniciado en su contra y en consecuencia su libertad, hasta que la parte denunciante o el Ministerio Público, acrediten documentalmente que el proceso extrapenal, mereció sentencia ejecutoriada con autoridad de cosa juzgada (fs. 92 vta. a 96).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- Fragmento 17
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 19
- Fragmento 20
- III.2.1. De la garantía del debido proceso: Principios de congruencia y fundamentación que le son inherentes
- la motivación no implicará la exposición ampulosa de consideraciones y citas legales, sino que exige una estructura de forma y de fondo. En cuanto a esta segunda,
- Fragmento 23
- Fragmento 24
- III.2.3. Principio de la seguridad jurídica
- Fragmento 26
- III.3. Análisis en el caso concreto
- CONFIRMAR