SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0190/2014-S1
Fecha: 19-Dic-2014
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia vulneración de sus derechos a participar libremente en la formación, ejercicio y control del poder político, al ejercicio de la función pública, al trabajo, a la estabilidad laboral, a la “seguridad jurídica”, al debido proceso y a la defensa; por cuanto, los Concejales del Municipio de Comanche, determinaron su destitución a través de la Resolución Municipal 08/2013, sin haberse iniciado en su contra proceso administrativo interno, designando en su lugar a su sustituta mediante Resolución Municipal 09/2013, designación que luego fue ampliada por Resolución Municipal 026/2013, con el argumento de que incurrió en la figura de ausencia injustificada, contradiciendo así la Resolución Municipal 08/2013, convirtiéndose ésta en ilegal, por lo que se interpuso su reconsideración, misma que no fue tratada, como tampoco una posterior solicitud de resolución sobre dicha reconsideración; por otro lado, denunció que el Tribunal Departamental Electoral de La Paz, registró la Resolución Municipal 08/2013, mediante Resolución 074/2013 S.C., sin haber exigido previamente al citado Concejo Municipal, el cumplimiento de requisitos legales, a efectos de registrar la destitución de una autoridad electa, misma que fue apelada y luego resuelta por Resolución TSE-RSP 0186/2013.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- agotadas las mismas
- Fragmento 21
- Fragmento 22
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR