SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0211/2014-S3

El accionante, considera vulnerados sus derechos al debido proceso ante una irrazonable valoración de la prueba, a la igualdad, a la propiedad privada y el principio a la seguridad jurídica; por cuanto, los demandados dentro de la demanda de reintegro de beneficios sociales interpuesta contra la CBN S.A. de acuerdo al convenio verbal para trabajar en Bolivia, el Juez codemandado declaró improbada la demanda, realizando una interpretación y aplicación errónea de las normas y omitiendo valorar la prueba, admitiendo más bien la inexistencia de aplicación extraterritorial de las leyes; argumentos que fueron confirmados por los Vocales codemandados en apelación, quienes incurriendo en la misma omisión de ignorar la prueba adjunta al proceso, confirmaron la Sentencia apelada, con el argumento que no podría pedir el pago de desahucio por doble partida; aspectos que no fueron subsanados en casación, dado que se declaró infundado el recurso en el fondo y en la forma, sin considerar que lo que pide no es el pago de doble desahucio, sino los beneficios sociales por el tiempo trabajado en el Perú de acuerdo a un contrato verbal, instancia que de la misma manera no valoró la prueba en el marco de razonabilidad, la sana crítica y los principios que rigen al procedimiento laboral. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.