Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0669/2014
Fecha: 08-Abr-2014
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 025/2013 de 16 de agosto, cursante de fs. 115 a 117 pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Marcelo David Canseco Fuentes, Mónica Ramírez Márquez, Luis David Veizaga Rosales y Sergio Alejandro Torrez Velasco en representación legal de Carlos Quiroga Villegas, Presidente Ejecutivo de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) contra Juan Carlos Candía Saavedra y Pazzis Grover Vega Méndez, Vocales de la Sala Penal y Social y Administrativa, respectivamente, del Tribunal Departamental de Justicia de Beni.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos, garantías y principios supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- Constitucional
- es planteado contra decisiones judiciales o administrativas pronunciadas por tribunales u órganos colegiados, públicos o particulares, sea como emergencia de procesos o de cualesquier tipo de decisiones o actos, es de inexcusable cumplimiento que esta acción tutelar esté dirigida contra todos los miembros que asumieron dichas decisiones y, por lo mismo, se constituyan en agraviantes de los supuestos actos lesivos denunciados…”
- Fragmento 17
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR