SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0931/2014
Fecha: 15-May-2014
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 7 de abril de 2008, el "Juez Primero de Partido Mixto de Riberalta" (sic), emitió la Sentencia 15/008, que declara probada la demanda de mejor derecho propietario que interpuso contra Constantino Chávez Antelo, disponiendo la anulación de todas las anotaciones preventivas en Derechos Reales (DD.RR.); sin embargo, el demandado dentro de este proceso, de manera posterior a la emisión del indicado fallo, actuando de manera ilegal transfirió esta propiedad a favor de terceros llegando estos a inscribir en DD.RR. los bienes que les fueron otorgados, afectando así su derecho propietario.
Ante estos actos viciados de nulidad y en aras de proteger su derecho propietario, por intermedio de su "representada" Norah Cristina Chávez Rojas interpuso una demanda de anulabilidad de partidas en DD.RR. y escrituras públicas en notarias de fe pública y/o mejor derecho propietario contra todas las personas a quienes se les transfirió sus terrenos y que figuran como compradores.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.1.
- II.5.2.
- II.5.3.
- II.5.4.
- II.5.5.
- II.5.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia consolidada sobre actos consentidos en acción de amparo constitucional
- si ha sido admitido y consentido por el interesado en un primer momento, aún cuando después lo denuncie y pretenda la protección, pues este Tribunal no puede estar a disposición de la indeterminación de ninguna persona, dado que ello sería provocar una incertidumbre en los actos jurídicos, que conforme al ordenamiento jurídico sustantivo como procesal tienen sus efectos inmediatos
- cuando se aceptó fehaciente o tácito el acto ilegal o la omisión indebida, dejando transcurrir el plazo que se tiene para impugnar,
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR