SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1388/2014

         De acuerdo al objeto y causa de tutela, identificado en el párrafo introductorio a los Fundamentos Jurídicos del presente fallo, en la especie, la parte accionante denuncia que dentro del proceso seguido por Carmen Teresa, Tito, Fermina, Aida, y Adalid Farrell Zabala a quienes patrocinó, presentó demanda incidental de pago de honorarios profesionales, que fue resuelto por Auto Interlocutorio de 25 de agosto de 2008, que reguló el mismo en la suma de Bs5 000.-, resolución contra la cual, al no estar de acuerdo, interpuso recurso de apelación, que fue resuelto por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Santa Cruz mediante Auto de Vista de 4 de abril de 2009 que revoco el Auto apelado, disponiendo en consecuencia que el Juez a quo, regule los honorarios profesionales, aplicando el porcentaje que se indica en la iguala profesional, sobre el monto del avalúo catastral del inmueble que se menciona en la iguala, fallo que quedo ejecutoriado por Resolución de 8 de mayo de 2009.