SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1419/2014

II.2.  Incidente resuelto por Auto 79 de 13 de mayo de 2013, con los siguientes fundamentos: a) Haber sido presentado fuera del término establecido por el art. 45 de la LAPCAF; y, b) No demostró el derecho propietario con fecha cierta y anterior al embargo, simplemente hizo referencia a los trece años que ejerce la posesión pacífica del inmueble y que “a la fecha ha iniciado un proceso de usucapión sobre el lote de terreno Nº 9…” (sic). De lo que se entiende que al haberse realizado el remate y adjudicado el inmueble a Herlan Romero Rosel, quien cumplió todas las formalidades descritas en el art. 528 del CPC, en directa relación con el art. 1479 del CC, y encontrándose ejecutoriada en todas sus instancias según el art. 515 del CPC, corresponde entregar el bien vendido a su legítimo propietario, debiendo librarse el respectivo mandamiento de desapoderamiento en estricto cumplimiento de los arts. 517 del antedicho Código y 33 de la LAPCAF, contra Marleny Rojas de Quiroga, ocupante del terreno ubicado en la UV, 140 manzana 17, lote 4, zona Guaracachi con una superficie de “102 m²” (sic) (fs. 10 a 11).