SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1419/2014

Concluida la audiencia, la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 395/2013 de 9 de diciembre, cursante de fs. 43 a 48, resuelve “OTORGAR” la tutela solicitada, disponiendo anular el Auto 79 y el Auto de Vista 216; y en consecuencia, la Jueza Tercera de Instrucción en lo Civil, pronuncie nueva resolución conforme a los parámetros expuestos en la Resolución, con los siguientes fundamentos: 1) Se vulneró el art. 196 del CPC, pues la Jueza de la causa debió velar por la venta perfecta del bien inmueble, toda vez que, no se otorgó certeza a ninguna de las partes respecto al bien adjudicado; y al tomar posesión al adjudicatario; 2) En la decisión del incidente de oposición al desapoderamiento, se debió señalar a las partes con precisión y claridad de qué bien se trataba y cuál el adjudicado; 3) El Auto 79, carece de fundamentación y motivación jurídica, puesto que todo fallo sea auto interlocutorio, definitivo o sentencia debe necesariamente contener dicho elemento que forma parte del debido proceso; 4) En cuanto al Auto de Vista 216, carece de fundamentación, por cuanto sin argumento técnico ni jurídico señaló que los lotes 4 y 9, son los mismos, lo cual es un despropósito, ya que si se toma en cuenta el embargo, remate y adjudicación del inmueble, corresponde exclusivamente al lote 9 no así al 4; y, 5) Al haber rechazado tanto el incidente de mandamiento de desapoderamiento y rechazado el recurso de apelación, no valoraron adecuada y razonablemente las circunstancias del proceso, referente a la ubicación del lote de terreno embargado, rematado y adjudicado en litigio, de la UV 140 manzana 17 lote 4, barrio Guaracachi con extensión de “102 m²”, lo cual modifica sustancialmente el Auto de adjudicación 12, siendo que en dicho fallo la adjudicación recae en el lote número 9, con una superficie de 540 m², advirtiéndose lesión al debido proceso, motivación y fundamentación, valoración de la prueba y congruencia del Auto 79.