Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1894/2014
Fecha: 25-Sep-2014
II.4.
II.4. Por decreto de 6 de enero de 2009, la Sala Penal Segunda de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, designó como abogado defensor de oficio del accionante y otros; a Edgar Galindo Oviedo a efecto de fundamentar su apelación (fs. 25); asimismo, ante el incumplimiento de dicho mandato, por decreto de 27 de julio del mismo año, designaron a Freddy Parra Trujillo, como nuevo abogado defensor de oficio (fs. 26). Último, que por memorial presentado el 22 de diciembre de 2009, fundamentó la apelación interpuesta, sin mencionar al ahora accionante en el mismo (fs. 27 y vta.).
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Configuración constitucional de la acción de amparo constitucional
- la accionante
- es ineludible que aporte pruebas suficientes que demuestren la existencia del acto ilegal, caso contrario, no se tendrá la certeza sobre la infracción al derecho que se considera vulnerado, y en esas circunstancias, no es posible otorgar la tutela
- III.3. Notificación por edictos al rebelde, en el Código de Procedimiento Penal de 1972
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- CONFIRMAR en parte