Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1905/2014
Fecha: 25-Sep-2014
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución de 2 de agosto de 2013, cursante de fs. 66 a 67, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Juan Dumay Mocho contra Javier Flores Blanco, Román Ejuro Navy, María Esther Bazan, Gandy Chipunavi Chao, Ángela Crespo Duri, Lucia Chao, Silenia Villar Rimba, Yovanna Vargas Chávez, Roberto y Verónica Chao Dara, Santiago Idagua Rodríguez, Ángela Mendieta Gonzáles, Jeciel y Daniel Racua Montero; y, Edilia Navi Chao.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Doctrina constitucional sobre tutela en medidas de hecho
- III.3. La legitimación pasiva como requisito de admisibilidad de la acción de amparo constitucional
- «…cuando se impugnan actos, decisiones u omisiones de Tribunales colegiados que eventualmente lesionen derechos fundamentales o garantías constitucionales de una persona, establece que: 'cuando una Resolución ha sido pronunciada por un Tribunal Colegiado, el recurso debe ser interpuesto, contra todos quienes intervinieron en ella
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR