SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0969/2015-S3

           De la revisión de los antecedentes, en el caso concreto se advierten dos situaciones que deben ser diferenciadas: i) La solicitud de dotación de Tierras Fiscales realizada por la parte accionante y que habría sido respondida solo con informes técnico jurídicos; y, ii) La orden de desalojo emitida por el Director departamental del INRA Santa Cruz, que a decir de los accionantes se pronunció como respuesta a su trámite de dotación y además que emitida la Resolución de desalojo y presentada la solicitud de enmienda y complementación, dicho recurso fue declarado no ha lugar efectuando un cómputo de plazo errado.