SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0969/2015-S3
Fecha: 12-Oct-2015
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
La parte accionante, en audiencia, ratificó los términos expuestos en su memorial de demanda, y ampliándola añadió que ante su solicitud de dotación de tierras fiscales de 30 de abril de 2013 presentada ante el INRA, no obtuvieron respuesta oficial y simplemente se les hizo conocer un informe por el que se sugirió que se desestime dicha solicitud, debido a que las tierras fiscales solicitadas son tierras no disponibles; empero, dicho informe no es un acto administrativo que pueda considerarse una respuesta formal recurrible, restringiendo así su derecho a la defensa. Asimismo, indicaron que su solicitud de dotación de tierras, se convirtió en un trámite administrativo de desalojo, pues la autoridad demandada se basó en una resolución final de saneamiento que declaró tierras fiscales a las ahora solicitadas, en vez de pronunciarse sobre la solicitud de dotación de tierras fiscales, emitió resolución de desalojo.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- el recurso no podrá ser presentado cuando el plazo de los seis meses esté superabundantemente vencido
- i)
- III.2.1.
- II. PIDE PRONUNCIAMIENTO EXPRESO…
- III.2.2.
- veinticuatro horas
- Fragmento 19
- III.3 Otras consideraciones
- CONFIRMAR