SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0987/2015-S3
Fecha: 12-Oct-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes estiman como vulnerados sus derechos a la libertad de locomoción y la garantía del debido proceso en sus elementos a una debida fundamentación y motivación; y, a la presunción de inocencia; puesto que, el Auto de Vista 82/2015 de 20 de marzo, carece de la debida fundamentación y motivación en relación a la acreditación del requisito establecido en el art. 233.1 del CPP, y los riesgos procesales previstos en los arts. 234.4 y 10, y 235.1 del mismo Código adjetivo, sin que a la fecha conozcan cuáles son los elementos de prueba que los involucra en la participación de los hechos ilícitos imputados a sus personas o porqué concurrieron dichos riesgos procesales que motivaron que la Resolución emitida por los Vocales demandados, que determinó su detención preventiva.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- I.2.3. Intervención del Ministerio Público
- concedió parcialmente
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Obligación del Tribunal de apelación de fundamentar y motivar la resolución que disponga, modifique o mantenga una medida cautelar
- En cuanto al Tribunal de apelación
- III.2. Análisis del caso concreto
- primer punto de agravio
- segundo motivo de agravio
- con relación al primer agravio
- segundo motivo de apelación
- i)
- en cuanto a su autoría y participación en el hecho delictivo imputado a sus personas (art. 233.1 del CPP
- en cuanto a los riesgos procesales previstos en los arts. 234.4 y 10, y 235.1 del
- REVOCAR en parte