SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0987/2015-S3
Fecha: 12-Oct-2015
III.2. Análisis del caso concreto
Los accionantes señalan como vulnerados los derechos invocados en la presente acción de defensa, debido a que dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra por la presunta comisión de los delitos robo agravado y tenencia y porte o portación ilícita, los Vocales demandados, no fundamentaron ni motivaron su decisión de imponerles detención preventiva, incurriendo en el mismo error el Juez a quo, al establecer la concurrencia del requisito determinado en el art. 233.1 del CPP, sin realizar una evaluación integral de los elementos probatorios, acerca de su autoría y participación; asimismo, no hicieron mención alguna del porqué concurren los presupuestos de los arts. 234.4 y 10, y 235.1 del referido Código adjetivo.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- I.2.3. Intervención del Ministerio Público
- concedió parcialmente
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Obligación del Tribunal de apelación de fundamentar y motivar la resolución que disponga, modifique o mantenga una medida cautelar
- En cuanto al Tribunal de apelación
- III.2. Análisis del caso concreto
- primer punto de agravio
- segundo motivo de agravio
- con relación al primer agravio
- segundo motivo de apelación
- i)
- en cuanto a su autoría y participación en el hecho delictivo imputado a sus personas (art. 233.1 del CPP
- en cuanto a los riesgos procesales previstos en los arts. 234.4 y 10, y 235.1 del
- REVOCAR en parte