SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1040/2015-S2

           Asimismo, en el marco de lo señalado en el Fundamento Jurídico III.1 de esta Sentencia Constitucional Plurinacional, si bien existe la excepción al principio de subsidiaridad, que opera cuando la restricción o supresión de los derechos y garantías constitucionales denunciados, ocasionen perjuicio irremediable e irreparable, en cuya situación y de manera excepcional, procede la tutela demandada, aún existan otros medios de defensa y recursos pendientes de resolución, aspectos que no han sido justificados por la accionante, pues se tiene que dentro del proceso de saneamiento CAT-SAN, en el que se desarrollaron las etapas propias de dichos proceso administrativo iniciado el 2002, los conflictos entre la propiedad de la accionante Teresa Tarcila Flores Moisés de Ruiz y la comunidad Puerto Yata persistieron, no obstante que en su momento todos estos problemas ya habían sido resueltos, lo que ocasionó los reclamos tanto de la propietaria del predio “Guanacaste” y de los comunitarios de Puerto Yata, ante instancias del INRA departamental Beni y Nacional, que desembocaron en la emisión de la RA-AD 0004/2015, que ahora se cuestiona en la vía constitucional.