SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 1042/2015-S2

Ruperto Soliz Fernández, Florinda Soliz Fernández, Daysi Soliz Flores, Mariana Ríos Soliz, a través de su Abogado, en audiencia, expusieron que: a) Viven en el lugar y trabajan la tierra, por lo que necesitan colocar cercos; b) La ejecución de actos de posesión debía ser cuestionada en la vía de los procesos interdictos; más aún si han reconocido que no estaban en posesión, pudiendo reclamar a través de la acción negatoria y reivindicatoria; máxime si está pendiente de dilucidación dicho proceso, iniciado por Iría Mendieta Gareca de Tejerina y Guillermo Tejerina Márquez, por lo que no cumplen el principio de subsidiariedad; c) Ellos no impedirán el ingreso de los accionantes, sino sus hijos; y, como compradores deben esperar la conclusión del Proceso en Sucre y otro en la vía penal; haciendo constar un proceso de falsedad contra la Honorable Alcaldía Municipal de Tarija; y, d) Manifiestan dudas sobre el avasallamiento de terrenos de sesenta personas, por parte de dos personas de la tercera edad; y, ante tal imposibilidad, solicitan se deniegue la tutela, con costas, por no existir prueba fehaciente.