SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1175/2015-S3
Fecha: 16-Nov-2015
II.1.
II.1. El 17 de febrero de 2014, la Gerencia Nacional de Fiscalización de la ANB, emitió las siguientes Ordenes de Fiscalización Aduanera Posterior: 1) GRP 009/2014 (sobre las DUI 2010/543/C-555 de 14 de abril y 2010/543/C-948 de 19 de junio ambas de 2010) contra Limberth Carrasco Loayza notificándose de forma personal a dicho operador el 5 de marzo del mismo año (fs. 124 y 125); 2) GRP 002/2014 (respecto de la DUI 2010/543/C-215 de 12 de febrero de 2010) contra Casto Mamani Condori notificándosele mediante cedula el 27 de febrero del citado año, en la persona de su hijo Elías Mamani Torrico y en presencia de testigo de actuación Steve Giovanni Terán Romero (fs. 219, 224 y 225); y, 3) GRP 004/2014 (sobre las DUI 2010/543/C-309 de 3 de marzo de 2010; 2010/543/C-739 de 19 de mayo de 2010 y 2010/543/C-947 de 19 de junio de 2010) contra Justina Porras Franco, quien fue notificada personalmente el 12 de abril de igual año (fs. 604, 606 y 607).
- acción de amparo constitucional
- Ordenes de Fiscalización Nº GRP 009/2014 (Limberth), 004/2014 (Justina), 002/2014 (Casto)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El principio de subsidiariedad como presupuesto de la acción de amparo constitucional
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en parte