Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1353/2015-S2
Fecha: 16-Dic-2015
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución AD-025/2015 de 23 de julio, cursante de fs. 104 a 105, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Elvis Demetrio Pancata Sebastián contra Julio César Reinaga Rojas, Franklin Reinaldo Llanos Molina y René Huampo Guarachi, Presidente y Vocales del Tribunal Disciplinario Superior; Miguel Ángel Narváez Valdivieso, Demetrio Jorge Nina Álvarez y David Walter Tarqui Chuquimia, Presidente y Vocales del Tribunal Disciplinario Departamental de La Paz, todos de la Policía Boliviana.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- 1)
- III.1. Sobre la fundamentación, motivación y congruencia como componentes del debido proceso
- la arbitrariedad puede estar expresada en: b.1) una decisión sin motivación, o extiendo esta es b.2) una motivación arbitraria; o en su caso, b.3) una motivación insuficiente»; desarrollando más adelante, el contenido de cada una de ellas.
- b.3) De otro lado, cuando una resolución no justifica las razones por las cuales omite o se abstiene de pronunciar sobre ciertos temas o problemas jurídicos planteados por las partes, se está ante una motivación insuficiente».
- III.2. Análisis del caso en concreto.
- REVOCAR en todo